Ewaluacja Akademii Przyszłości za rok 2007/2008 - program Klucz do jutra
opracowanie wyników
ankiet ewaluacyjnych
projektu
‘Klucz do jutra’

rok szkolny 2008/2007
1. Wstęp
Lista beneficjentów objętych programem
|
Liczba placówek |
Liczba wolontariuszy |
Liczba dzieci objętych programem |
|
8 |
26 |
26 |
2. Analiza wyników ankiety dla opiekunów – przedstawicieli RDD
I. Opiekunowie uczniów bardzo wysoko ocenili projekt.
Większość opiekunów dzieci poproszona o wskazanie mocnych stron dokonuje ogólnej oceny projektu. W każdym przypadku jest ona wysoka.
Przykładowe wypowiedzi:
Ü Stowarzyszenie WIOSNA bardzo dobrze wywiązało się z opieki i pomocy dzieciom.
Ü Projekt jest rewelacyjny!
Ü Tak zorganizowany wolontariat jest wspaniałą sprawą…
Ü Zajęcia to przyjemność
II. Opiekunowie uczniów oczekują kontynuacji projektu.
Ponad połowa przedstawicieli poproszona o wskazanie mocnych stron w podsumowaniu zawiera prośbę o kontynuację lub poszerzenie projektu na większą liczbę dzieci.
Przykładowe wypowiedzi:
Ü Prośba o kontynuację spotkań z panią Edytą
Ü Prośba, aby w przyszłości kontynuować te formę pomocy.
Ü Prośba, aby projektem była objęta młodzież, nie tylko dzieci ze szkoły podstawowej.
III. Opiekunowie wskazali jako mocne strony programu kompetencje wolontariuszy i efektywność ich pracy.
Wymieniane typy mocnych stron oraz przykładowe wypowiedzi zostały zestawione w tabeli.
|
Mocne strony programu |
Przykładowe wypowiedzi |
|
Efektywność: Ü znacząca poprawa ocen szkolnych Ü promocja do następnej klasy |
Ü Głównym celem spotkań z wolontariuszkami było przygotowanie ich do matury. … To dzięki Jej zaangażowaniu, świetnemu przygotowaniu merytorycznemu i metodycznemu Agnieszka osiągnęła sukces, a mianowicie otrzymała 98% z jęz. angielskiego. Ü Spotkania przede wszystkim dotyczyły pomocy w matematyce i były widoczne efekty- Asia nadrobiła zaległości i otrzymała ocenę dobrą. Ü Wolontariuszka - nawiązała bardzo dobry kontakt z Natalią, uczyła ją języka angielskiego, ale pod koniec roku również pomogła „zaliczyć” fizykę, ponieważ dziewczynka była zagrożona z tego przedmiotu. Efektem tych korepetycji było otrzymanie promocji do klasy drugiej. |
|
Efektywność c.d.: Ü wzrost motywacji, chęci do nauki Ü zmiana sposobu myślenia |
Ü Bogusław - kontakt z wolontariuszką sprawił, ze nauka była dla niego bezstresowa. Pani Beata umiała zmotywować go do nauki. Ü Artur – pracuje z Szymonem i dzięki niemu zmotywował się do nauki. Obecnie jest w klasie piątej, ale dwa lata temu uważał, że nie ma sensu się uczyć. Teraz nawet chciałby studiować. |
|
Kompetencje wolontariuszy: Ü przygotowanie merytoryczne i dydaktyczne wolontariuszy o poziom wiedzy o ciekawe metody pracy o indywidualne podejście do ucznia Ü postawa wolontariuszy o zaangażowanie o systematyczność o bardzo dobry kontakt z dziećmi o współpraca z opiekunami |
Ü To dzięki Jej zaangażowaniu, … Ü Pani Basia była bardzo zaangażowana, starała się dotrzeć do dziewczynki, zachęcić ją do pracy. Ü Wolontariuszki były bardzo zaangażowane, spotkania odbywały się systematycznie, nawiązały świetny kontakt z dziewczynkami. Ü Pani Edyta to osoba zaangażowana, świetnie przygotowana do pracy z trudną młodzieżą, a jej pomoc zwłaszcza w uczeniu się przez Natalię języka angielskiego zasługuje na najwyższą pochwałę. Dziewczynka otrzymała oceną dobrą Ü Wolontariuszy cechowała niezawodność, nie było spóźnień, nieobecności bez zawiadomień. Bardzo dobry kontakt z dzieckiem. Zaangażowanie. Ü Wolontariusze starali się urozmaicać zajęcia, są dobrze przygotowani do pracy. Ü Profesjonalizm, systematyczność, uczą dzieci przez zabawę. Ü Dzieci czekają z niecierpliwością na wolontariusza, gdyż stają się oni powoli ‘przyjaciółmi rodziny’. Ü Indywidualny kontakt - Praca wolontariusza nie koniecznie nastawiona na pomoc w nauce. |
Ü Większość opiekunów podkreśla profesjonalizm wolontariuszy – wzorową postawę (zaangażowanie, sumienność) połączoną z odpowiednim przygotowaniem.
Ü Wszyscy dostrzegają efekty pracy wolontariuszy.
3. Analiza wyników ankiety dla wolontariuszy
Poniżej zestawiono odpowiedzi na poszczególne pytania ankiety dla wolontariuszy.
Pytanie 1.
Zajęcia z uczniem były
a) nudne
b) interesujące
c) bardzo interesujące
Cel pytania:
Ü Sondaż ogólnej oceny zajęć przez wolontariuszy.
Zestawienie odpowiedzi na pytanie 1. (różne formy reprezentacji – do wyboru)
Tabela 1.
|
|
liczba wskazań odpowiedzi |
procent wskazań odpowiedzi | |
|
Zajęcia z uczniem były |
a) nudne |
0 |
0% |
|
b) interesujące |
9 |
55% | |
|
c) bardzo interesujące |
7 |
44% | |
Diagram 1.

Diagram 2.

Diagram 3.

Diagram 4.

Diagram 5.

Diagram 6.

Ü Dla wszystkich ankietowanych wolontariuszy zajęcia były interesujące lub bardzo interesujące.
Pytanie 2.
W czasie spotkań najbardziej podobało mi się …
Cel pytania:
Ü Sondaż oceny atrakcyjności zajęć z uczniem dla wolontariusza.
Ü Wskazanie mocnych stron pracy wolontariusza z uczniem.
Uwaga ogólna:
Wszyscy ankietowani uzupełnili zdanie.
Można wyróżnić trzy typy odpowiedzi na pytanie o to co najbardziej podobało się wolontariuszowi w pracy z uczniem:
(1) nawiązanie kontaktu z wolontariuszem – (np. jeden z wolontariuszy pisze: podobało mi się to, że nawiązaliśmy dobry kontakt, widać było że obojgu sprawia przyjemność przebywanie nawzajem w swoim towarzystwie, że znaleźliśmy wspólny język :))
(2) atmosfera zajęć - (np. jeden z wolontariuszy pisze: podobało mi się to, że … oprócz nauki było też dużo zabawy i śmiechu na tych zajęciach)
(3) zainteresowanie ucznia nauką, chęć do pracy - (np. jeden z wolontariuszy pisze: podobało mi się nastawienie dziecka do zajęć, chęć nauczenia się czegoś nowego, otwartość i zaangażowanie)
Tabela 1. Zestawienie odpowiedzi na pytanie 2.
|
|
liczba odpowiedzi |
procent odpowiedzi | |
|
W czasie spotkań najbardziej podobało mi się |
nawiązanie kontaktu z uczniem |
10 |
63% |
|
atmosfera zajęć |
4 |
25% | |
|
zainteresowanie ucznia nauką, chęć do pracy |
7 |
44% | |
Tabela 2. Przykłady odpowiedzi:
|
W czasie spotkań |
nawiązanie kontaktu z uczniem |
atmosfera zajęć |
zainteresowanie ucznia nauką, chęć do pracy |
|
że nawiązaliśmy dobry kontakt, widać było że obojgu sprawia przyjemność przebywanie nawzajem w swoim towarzystwie, że znaleźliśmy wspólny język :) |
C |
C |
|
|
gdy Uczeń wykazywał zainteresowanie danym spotkaniem i gdy szczerze mówił o swoich uczuciach. |
C |
|
C |
|
kiedy Uczeń obdarzył mnie zaufaniem |
C |
|
|
|
Kiedy widziałam duże zainteresowanie dziecka |
|
|
C |
Diagram 1.

Diagram 2.

Diagram 3.

Diagram 4.

Ü Wolontariusze zapytani o to co najbardziej im się podobało w czasie spotkań z uczniami podawali co najmniej jedną z trzech typów odpowiedzi: nawiązanie kontaktu z uczniem (63%), atmosfera zajęć (44%) lub zainteresowanie ucznia nauką (25%).
Ü Wskazując najatrakcyjniejsze aspekty pracy wolontariusza z uczniem najczęściej ankietowani podawali nawiązanie kontaktu z uczniem.
Pytanie 3.
Na moją chęć pracy z uczniem miały wpływ:
a) radość ze spotkań okazywana przez ucznia
b) duża aktywność i zaangażowanie dziecka
c) przestrzeganie ustalonych zasad współpracy
d) dostrzegalna zmiana zachowania i wyników w nauce ucznia
e) inne:…………
Cel pytania:
Ü Sondaż czynników motywujących wolontariusza do pracy z uczniem.
Zestawienie odpowiedzi na pytanie 3. (różne formy reprezentacji)
Tabela 1.
|
|
liczba wskazań odpowiedzi |
procent wskazań odpowiedzi | |
|
Na moją chęć pracy z uczniem miały wpływ |
radość ze spotkań okazywana przez ucznia |
12 |
75% |
|
duża aktywność i zaangażowanie dziecka |
8 |
50% | |
|
przestrzeganie ustalonych zasad współpracy |
3 |
19% | |
|
dostrzegalna zmiana zachowania i wyników w nauce ucznia |
5 |
31% | |
|
inne: |
4 |
25% | |
Jako inne wolontariusze podali:
Ü poczucie, że stałam się kimś ważnym dla Krystiana :)
Ü szczerość Ucznia
Ü poczucie, że warto w to dziecko inwestować i poświęcać mu czas
Ü niestety czas pracy z uczniem był za krótki, aby zauważyć jakąkolwiek poprawę
Diagram 1.

Diagram 2.

Diagram 3.

Diagram 4.

Ü Najczęściej wolontariuszy motywuje do pracy radość ze spotkań okazywana przez ucznia – taki czynnik wskazuje ¾ ankietowanych.
Ü Co drugiego ankietowanego wolontariusza do pracy z uczniem motywowała duża aktywność i zaangażowanie dziecka
Pytanie 4.
Moja praca z uczniem przyczyniła się do:
a) zwiększenia motywacji ucznia do nauki
b) poprawienia ocen
c) lepszych kontaktów z kolegami i koleżankami
d) uświadomienia mu mocnych stron i możliwości odniesienia sukcesu

